Консилиум из восьми ИИ-ролей: разбор своего блога за один вечер
Я собрал консилиум из восьми ИИ-ролей и отдал ему свой блог. Каждая роль смотрит свой участок и пишет свой кусок отчёта, а в конце один текст на страницу отвечает на вопрос, почему ролики не набирают. Здесь лежит весь набор целиком: восемь промптов полными текстами, порядок запуска, что передавать из роли в роль, шаблон отчёта и семь вопросов к себе перед съёмкой. Это порядок работы, охватов он не обещает.
Работает это так. Ты открываешь один диалог и запускаешь роли по очереди сверху вниз, потому что каждая следующая берёт вывод предыдущей. Первые две роли собирают внешнюю картину: кто в твоей теме забирает охваты и как выглядят их первые секунды. Три следующие смотрят внутрь твоего блога: сценарий, темп и то, какие ролики привели живых людей. Шестая и седьмая проверяют путь после просмотра. Восьмая собирает всё в план на семь дней. На полный проход уходит вечер, дальше ты повторяешь его раз в месяц по тем же промптам.
Перед запуском. Что собрать руками
Роли работают с фактами. Без этих четырёх кусков консилиум начнёт догадываться, и отчёт превратится в общие советы.
- Выгрузка своей статистики за последние тридцать дней: дата, ссылка, охват, удержание, число сохранений, сколько людей подписалось с ролика. Экспорт есть в самом приложении.
- Расшифровки своих последних десяти роликов текстом. Нейросеть расшифровывает файл целиком, руками набирать ничего не надо.
- Список из десяти блогов твоей темы, которые сейчас растут. Достаточно ников.
- Одно предложение о том, что ты продаёшь и кому. Без этого седьмая роль работать не сможет.
Консилиум читает то, что ты ему дал. Он не видит твою ленту, не знает твоего голоса и не отвечает за решение. Его работа это собрать факты в одном месте и показать, где картина расходится сама с собой. Снимаешь дальше ты.
Роль первая. Разведчик ниши
Первая роль отвечает на вопрос, с кем ты на самом деле соревнуешься. Обычно этот список отличается от того, что человек держит в голове.
Промпт разведчика ниши
Ты разведчик ниши. Твоя работа собрать картину поля, на котором я работаю.
Моя тема: [опиши одним предложением].
Моя аудитория: [кто эти люди, чем занимаются, что их беспокоит].
Список блогов для разбора: [десять ников].
По каждому блогу из списка ответь коротко и по фактам:
о чём он на самом деле. Суди по последним десяти роликам, описание профиля тут не помощник;
какие три темы у него собрали больше остальных;
что он делает в первые три секунды чаще всего;
как часто выходит;
что он просит сделать в конце ролика.
Потом собери общую картину.
Первое. Назови три темы, которые встречаются у половины списка и выше. Это тематическое ядро ниши.
Второе. Назови темы, которые взял только один блог и получил отклик выше своего среднего. Это свободные места.
Третье. Назови то, чего не делает никто из списка. Отдельно скажи, почему этого может не быть: тема не работает или до неё просто не дошли руки.
Ответ дай таблицей по блогам и тремя короткими абзацами по общей картине. Оценок в духе хорошо и плохо не давай, мне нужны наблюдения.
Роль вторая. Аналитик хуков
Вторая роль ставит твоё начало рядом с чужим началом на ту же тему. Это единственный способ увидеть свою первую секунду чужими глазами.
Промпт аналитика хуков
Ты аналитик первых секунд. Работаешь с текстом, картинку не оцениваешь.
Вот расшифровки моих десяти роликов: [вставь тексты].
Вот тематическое ядро ниши из прошлого шага: [вставь три темы].
Сделай по шагам.
Первое. Из каждой моей расшифровки выпиши ровно первое предложение. Ничего не правь.
Второе. Разложи эти десять первых строк по типам: обещание пользы, конфликт с привычным мнением, личная история, вопрос читателю, обращение к группе людей, цифра или факт, служебное приветствие.
Третье. Посчитай, сколько строк попало в каждый тип. Скажи, какой тип у меня преобладает.
Четвёртое. По каждой строке ответь одним предложением, что человек узнаёт из неё о ролике за первую секунду. Если ответ звучит как ничего конкретного, так и напиши.
Пятое. Возьми три моих самых слабых строки и перепиши каждую тремя способами: конфликт, цифра, личная история. Слова бери мои собственные из расшифровки, новых фактов не придумывай.
Ответ дай списком по роликам, в конце три абзаца вывода.
Роль третья. Сценарист
Третья роль ищет место, где текст перестаёт держать. Обычно это середина, где человек объясняет вместо того, чтобы показывать.
Промпт сценариста
Ты сценарист коротких роликов. Разбираешь мои расшифровки как текст.
Вот расшифровки: [вставь тексты].
По каждому ролику ответь на пять вопросов.
Первое. Какая одна мысль лежит в основе. Сформулируй её одним предложением моими словами.
Второе. Через сколько секунд от начала эта мысль впервые звучит целиком. Если она звучит только в конце, скажи это прямо.
Третье. Какие куски можно убрать, чтобы мысль осталась целой. Выпиши их дословно.
Четвёртое. Чем заканчивается ролик: выводом, призывом, обрывом на полуслове.
Пятое. Что человек может сделать сразу после просмотра. Если ничего, так и напиши.
Потом дай общий список правок, по одной строке на ролик, в повелительной форме: что именно вырезать или переставить. Общих советов не пиши, мне нужны действия по конкретным местам текста.
Роль четвёртая. Монтажёр
Четвёртая роль смотрит на темп. Она работает с той же расшифровкой, потому что по тексту видно длину каждого куска и число смысловых переходов.
Промпт монтажёра
Ты монтажёр коротких роликов. Судишь по расшифровке и по хронометражу.
Вот данные: [по каждому ролику вставь расшифровку и общую длину в секундах].
Сделай по шагам.
Первое. Раздели каждую расшифровку на смысловые куски. Кусок это одна законченная мысль.
Второе. Прикинь длину каждого куска в секундах, считая по объёму текста, и скажи, какой кусок самый длинный.
Третье. Назови ролики, где первый кусок длиннее пяти секунд. Это долгий заход.
Четвёртое. Назови ролики, где кусков больше семи при длине меньше сорока секунд. Это перегруженный темп.
Пятое. По каждому проблемному ролику предложи новый порядок кусков номерами, без переписывания текста.
Ответ дай таблицей: ролик, число кусков, самый длинный кусок, диагноз одним словом, новый порядок.
Роль пятая. Аналитик охватов
Пятая роль отвечает на главный вопрос: какие ролики принесли людей. Он почти никогда не совпадает с вопросом, какие ролики собрали цифры.
Промпт аналитика охватов
Ты аналитик статистики блога. Работаешь только с цифрами, которые я дал.
Вот выгрузка за тридцать дней: [вставь таблицу: дата, тема, охват, удержание, сохранения, число подписавшихся].
Сделай по шагам.
Первое. Посчитай для каждого ролика, сколько человек подписалось на тысячу охвата. Отсортируй по этому числу.
Второе. Отдельно отсортируй по охвату. Сравни два списка и назови ролики, которые стоят высоко в одном и низко в другом.
Третье. По верхней трети первого списка найди общее: тема, форма подачи, длина, тип первой строки.
Четвёртое. То же самое сделай по нижней трети.
Пятое. Сформулируй одно правило вида: когда я делаю такое, приходят люди. Правило должно опираться на числа из таблицы, назови их прямо.
Отдельно предупреди меня, если данных мало для вывода. Тридцать роликов это мало, и я хочу знать об этом честно.
Роль шестая. Продуктолог
Шестая роль проверяет, совпадает ли то, о чём ты снимаешь, с тем, что ты продаёшь. Расхождение здесь объясняет большую часть тишины.
Промпт продуктолога
Ты продуктолог. Проверяешь, сходится ли мой контент с тем, что я продаю.
Что я продаю: [одно предложение: кому, что, за какой результат].
Темы моих последних тридцати роликов: [список].
Темы, которые дали больше всего подписавшихся: [из прошлого шага].
Ответь по пунктам.
Первое. Разложи мои тридцать тем на три группы: ведут к моему продукту напрямую, ведут косвенно, к продукту отношения не имеют. Назови число в каждой группе.
Второе. Скажи, какая группа собирает больше людей.
Третье. Если люди приходят на темы из третьей группы, объясни, что это значит для продажи и что тут можно сделать без смены темы блога.
Четвёртое. Предложи пять тем, которые остаются интересными широкой публике и при этом заканчиваются моим продуктом естественно.
Пятое. Назови одно место, где мой контент обещает одно, а продукт даёт другое. Если такого места нет, так и скажи.
Роль седьмая. Воронщик
Седьмая роль идёт по пути человека после просмотра и ищет место, где он упирается в тишину.
Промпт воронщика
Ты разбираешь путь человека после просмотра ролика.
Вот путь, как он устроен у меня сейчас: [опиши по шагам, что человек видит и делает после ролика: призыв, ответ, страница, сообщение].
Вот тексты моих призывов из последних десяти роликов: [вставь].
Сделай по шагам.
Первое. Нарисуй словами путь по шагам и на каждом шаге напиши, сколько действий требуется от человека.
Второе. Найди шаги, где человек должен догадаться сам, что делать дальше. Выпиши их отдельно.
Третье. Проверь каждый мой призыв на один вопрос: понятно ли из него, что человек получит и куда это придёт. Ответ да или нет по каждому.
Четвёртое. Найди места, где обещание призыва расходится с тем, что человек получает на деле.
Пятое. Предложи сокращённый путь, где действий на одно меньше. Скажи, что при этом теряется.
Пиши коротко, шагами, без общих рассуждений о воронках.
Роль восьмая. Редактор
Восьмая роль забирает выводы всех предыдущих и превращает их в семь тем на неделю с готовыми первыми строками.
Промпт редактора
Ты редактор моего блога. Собираешь план на семь дней из готовых выводов.
Вот что нашли предыдущие роли: [вставь выводы разведчика, аналитика хуков, сценариста, монтажёра, аналитика охватов, продуктолога и воронщика].
Собери план на семь дней. По каждому дню дай ровно пять строк:
тема одним предложением;
почему именно она, со ссылкой на находку конкретной роли;
первая строка ролика дословно, готовая к съёмке;
одна мысль, которую ролик доносит;
что человек делает в конце.
Правила плана.
Не больше двух дней подряд на одну тему.
Минимум два дня из семи берут темы из свободных мест, которые нашёл разведчик.
Минимум один день закрывает расхождение, которое нашёл продуктолог.
Первые строки не повторяют один и тот же тип подряд.
В конце добавь строку о том, чего в этом плане намеренно нет и почему.
Отчёт на одну страницу
Восемь ответов это много текста. Этот шаблон сжимает их в один экран, который можно перечитать перед съёмкой.
Шаблон отчёта
Собери из всех предыдущих ответов один отчёт строго по этой форме, ничего не добавляя от себя.
ПОЛЕ. С кем я соревнуюсь: три блога и чем они берут.
СВОБОДНОЕ МЕСТО. Одна тема, которую в нише почти никто не занял.
ПЕРВАЯ СЕКУНДА. Мой преобладающий тип первой строки и что с ним не так.
СЕРЕДИНА. Одно место, где текст чаще всего теряет человека.
ТЕМП. Диагноз одним словом и что переставить.
ЧТО ПРИВОДИТ ЛЮДЕЙ. Правило, выведенное из моих чисел.
РАЗРЫВ. Место, где контент и продукт расходятся.
ПУТЬ. Шаг, на котором человек упирается в тишину.
НЕДЕЛЯ. Семь тем списком, по одной строке.
ЧЕГО Я НЕ ЗНАЮ. Пункты, по которым данных не хватило.
Последний раздел обязателен. Если данных хватило везде, напиши об этом прямо.
Семь вопросов перед съёмкой
Отчёт полезен ровно до того момента, пока он не лёг в папку. Эти семь вопросов держат его в работе.
- Из первой строки понятно, о чём ролик и кому он нужен.
- Основная мысль звучит целиком в первые десять секунд.
- Есть кусок, который можно убрать, и мысль останется целой. Убери его.
- Финал заканчивается выводом. Обрыв на полуслове это брак.
- Тема попадает в одну из групп, которые приводят людей.
- Призыв обещает ровно то, что человек получит.
- Ролик отвечает хотя бы на одну находку из отчёта. Если ни на одну, у него нет причины существовать сегодня.
Полный проход имеет смысл раз в месяц. Чаще данных просто не набирается, и роли начнут пересказывать прошлый отчёт другими словами. Между проходами достаточно седьмого вопроса из списка.
Читать дальше в блоге
Эту тему я разбираю подробно в статье как набрать подписчиков в Instagram с нуля. Там же лежат остальные разборы про рост в Instagram.
Следующий шаг
Хочешь так же, но под свой блог и продукт?
Я собрал систему, по которой обычный человек запускает блог с нуля и набирает аудиторию без съёмок, монтажа и команды. Внутри разбор, с которого стартовал сам.
Открыть разбор: с чего начать→