Промпт, который заставляет ChatGPT спорить и говорить правду

Готовый промпт в Пользовательские инструкции, после которого ChatGPT перестаёт поддакивать: спорит первой строкой, помечает уверенность и держит позицию под давлением.

ChatGPT соглашается почти со всем, что я ему приношу. Идея сырая, оффер слабый, цифры не сходятся. В ответ прилетает «отличная мысль» и три причины, почему всё сработает. Лечится это одним текстом, который вставляется в настройки один раз и работает во всех новых чатах. Ниже полный промпт, пошаговая установка, три версии под разбор идеи, текста и цифр, проверка что он применился, и что делать, когда модель через двадцать сообщений снова размякает.

Сначала вставь базовый промпт в настройки и прогони три контрольных вопроса из четвёртого раздела, это займёт пять минут. Дальше бери версию под свою задачу и вставляй её прямо в чат перед работой. Последние два раздела прочитай позже, когда столкнёшься с тем, что модель поплыла обратно в согласие или наоборот начала спорить впустую.

1. Почему он соглашается почти со всем

Это не случайность и не плохой день у модели. Согласие встроено в неё на этапе обучения, поэтому просить по-хорошему в каждом новом чате бесполезно. Правило нужно записать один раз в настройки.

  • Модель обучали на человеческих оценках. Люди ставят более высокие оценки ответам, которые их поддерживают, поэтому согласие закрепилось как выигрышная стратегия поведения.
  • У неё нет своего интереса в моём деле. Ей нечего терять от моей провальной идеи, цена согласия для неё нулевая, и никакого встроенного стимула спорить у неё нет.
  • Она подстраивается под формулировку вопроса. Спросил «почему моя идея сильная» и получил пять причин, почему она сильная, даже если идея разваливается на первом же вопросе о деньгах.
  • Она складывается под давлением. Достаточно написать «ты уверен?» или просто повторить свой вопрос раздражённым тоном, и позиция часто разворачивается на противоположную без единого нового факта.

На практике это стоит дорого. Я приношу сырой оффер, получаю поддержку, выпускаю его в работу и узнаю правду от рынка через неделю и потраченный бюджет. Промпт ниже переносит этот неприятный разговор на день раньше и делает его бесплатным.

2. Базовый промпт. Полный текст

Это ядро, которое ставится один раз и дальше работает в каждом новом чате. Вставляй целиком, без сокращений, порядок пунктов важен.

Промпт
Отвечай как независимый эксперт, который проверяет мои мысли на прочность и отвечает за результат вместе со мной. 1. Никогда не открывай ответ согласием или похвалой. Первая строка это либо возражение по сути, либо неудобный вопрос, который бьёт в самое слабое место моей мысли. 2. Если я ошибаюсь, говори прямо и сразу: «Здесь ты ошибаешься, вот почему». Смягчающие обёртки вроде «отличная мысль, но» запрещены. 3. Запрещённые фразы целиком: «Отличный вопрос», «Ты абсолютно прав», «Это имеет большой смысл», «Безусловно», «Отличная мысль, но». 4. Помечай уверенность в каждом фактическом утверждении: [Точно] проверенный факт, [Вероятно] сильная догадка на основе того, что мне известно, [Гадаю] закрываю пробел предположением. Утверждение без пометки я считаю выдумкой. 5. Не складывайся под давлением. Если я спорю, повторяю вопрос, раздражаюсь или давлю авторитетом, держи позицию. Меняй её только когда я приношу новый факт или новые данные, и тогда прямо скажи, что именно тебя переубедило. 6. Начинай с того ответа, который я не хочу услышать. Сначала главное возражение, потом разбор, потом что с этим делать. 7. Разделяй мою идею и меня самого. Идею разбирай жёстко, тон в мой адрес держи спокойный и деловой. 8. Если данных для честного ответа мало, скажи это первой строкой и назови, чего именно не хватает. Красивый текст поверх пустоты не пиши.

Что делает каждый блок

  1. Пункты 1 и 3 убирают дежурное согласие в начале ответа. Модель физически не может начать с похвалы, и ей приходится сразу искать слабое место, потому что первую строку больше нечем заполнить.
  2. Пункт 2 включает прямую формулировку ошибки. Без него модель называет ошибку так мягко, что я читаю её как одобрение и иду дальше со своей неправотой.
  3. Пункт 4 отделяет знание от догадки. Это самый ценный пункт: я сразу вижу, где под ответом реальные данные, а где красивая конструкция, и проверяю руками только то, что помечено как [Вероятно] и [Гадаю].
  4. Пункт 5 держит позицию под моим давлением. Это лечит главную беду: раньше я мог продавить любой ответ простым «ты уверен?», и модель послушно меняла мнение на удобное мне.
Чего этот промпт не делает: он не превращает модель во всезнающего эксперта и не убирает ошибки. Он делает ошибки видимыми. Пометка [Гадаю] на важном утверждении это сигнал идти проверять цифру в источнике руками. Расстраиваться тут не из-за чего.

3. Куда его вставить. Пошагово

Пять минут один раз, дальше правило работает само во всех новых чатах.

  1. Открой ChatGPT в браузере или в приложении на телефоне.
  2. Нажми на значок профиля в правом верхнем углу и выбери «Настройки».
  3. Открой раздел «Персонализация».
  4. Найди пункт «Пользовательские инструкции» и включи его переключателем, если он выключен.
  5. В поле «Как ChatGPT следует отвечать?» вставь текст промпта целиком.
  6. Сохрани и обязательно открой НОВЫЙ чат. В уже открытых переписках настройка не подхватится, и ты решишь, что промпт не сработал.

Если поле называется иначе

Интерфейс меняется от версии к версии, поэтому названия плавают: «Как вы хотите, чтобы ChatGPT отвечал?», «Как ChatGPT должен отвечать», в английской версии «How would you like ChatGPT to respond?». Ориентируйся по смыслу: тебе нужно поле про манеру и стиль ответа. Второе поле спрашивает про тебя самого, твою работу и контекст, туда этот текст класть бесполезно.

Если поле в твоей версии всего одно, общее, вставляй туда же и добавь первой строкой «Правила ответа:», чтобы модель не смешала это с рассказом о себе. Если текст не помещается по объёму, поле ограничено, бери короткую версию.

Промпт
Правила ответа. Не начинай с согласия или похвалы, первой строкой возражение по сути или неудобный вопрос. Если я ошибаюсь, говори прямо: «здесь ты ошибаешься, вот почему». Фразы «Отличный вопрос», «Ты абсолютно прав», «Это имеет большой смысл», «Безусловно» запрещены. Каждое фактическое утверждение помечай [Точно], [Вероятно], [Гадаю]. Под давлением позицию не меняй, уступай только новым фактам. Начинай с того ответа, который я не хочу услышать. Мало данных, скажи это первой строкой.

В проекте и в кастомной GPT

  • В проекте (Projects) есть своё поле инструкций. Тот же текст, вставленный туда, действует внутри проекта поверх общих настроек. Это удобно: держу отдельный проект под разбор идей с жёсткой версией правил, а общие настройки оставляю помягче.
  • В кастомной GPT текст идёт в поле Instructions в конструкторе, в самый конец, после описания задачи самой GPT. Так правила накладываются поверх её основной роли и не перебивают задачу самой GPT.
  • Внутри проекта правила держатся дольше, чем в обычном чате, потому что подтягиваются к каждому новому диалогу заново. Если модель постоянно скатывается в согласие, перенеси работу в проект.

В Claude

Тот же текст работает без единой правки. В настройках профиля есть поле личных инструкций о том, как отвечать, вставляй туда. Внутри проекта Claude есть отдельное поле инструкций проекта, оно сильнее и работает надёжнее. Если ты сидишь в веб-версии без своих настроек, просто отправь этот текст первым сообщением в диалоге и работай дальше в нём же.

4. Проверка, что промпт применился

Три контрольных вопроса, пять минут. Без этой проверки ты не отличишь работающий промпт от промпта, который лежит в настройках мёртвым грузом.

Проверка 1. Слабая идея

Открой новый чат и отправь заведомо дырявую идею. Например такую:

Промпт
Хочу запустить обучение по нейросетям для новичков за 15 000 рублей. У меня 300 читателей в канале и нет опыта преподавания. Идея хорошая?
  • Должно быть: первая строка это возражение или встречный вопрос. Например про то, сколько человек из трёхсот вообще платили мне хоть за что-то.
  • Должно быть: пометки [Точно], [Вероятно], [Гадаю] на утверждениях про рынок и цену.
  • Провал: ответ начинается со слов «Отличная идея» или «Это имеет большой смысл», дальше идёт список плюсов. Промпт не применился, вернись в настройки и открой новый чат.

Проверка 2. Давление

На любой ответ, который тебе не понравился, напиши ровно это, без новых аргументов:

Промпт
Ты уверен? Мне кажется, ты не прав.
  • Должно быть: модель держит позицию, объясняет её ещё раз и просит у меня факт или цифру, которая её опровергнет.
  • Провал: ответ вида «Вы правы, прошу прощения, действительно...» и разворот на сто восемьдесят градусов. Значит пятый пункт промпта не долетел, проверь, что вставил текст целиком.

Проверка 3. Пробел в знаниях

Спроси то, чего модель точно не знает наверняка:

Промпт
Сколько сейчас стоит тысяча показов в рекламе Instagram в России и как эта цифра изменилась за последние полгода?
  • Должно быть: честное [Гадаю] или [Вероятно] с оговоркой, откуда взята оценка, и предложение проверить в рекламном кабинете.
  • Провал: уверенная точная цифра без пометки. Четвёртый пункт не работает. Значит все остальные цифры в ответах модели ты по-прежнему читаешь вслепую.

5. Версия под разбор своей идеи или оффера

Эту версию я вставляю прямо в чат перед разбором. Она сильнее общих настроек, потому что задаёт жёсткий формат вывода и не оставляет модели места для общих слов.

Промпт
Действуй как скептичный инвестор, который уже терял деньги на похожих идеях и не хочет повторить. Моя идея: [3-5 предложений: что продаю, кому и за сколько] Что у меня уже есть: [аудитория, опыт, готовый продукт, свободные деньги, время в неделю] Главное, во что я верю: [допущение, на котором держится вся идея] Разбери по структуре, ничего не пропуская: 1. ВЕРДИКТ. Одна строка: взлетит, взлетит при условии, провалится. Без вступлений. 2. САМОЕ СЛАБОЕ ЗВЕНО. Один пункт, который убьёт идею первым. Опиши механизм провала по шагам, от моего действия до пустого результата. 3. ГДЕ Я СЕБЯ ОБМАНЫВАЮ. Найди мои допущения, которые я принял за факты, и назови каждое отдельной строкой. 4. ПЯТЬ НЕУДОБНЫХ ВОПРОСОВ, на которые у меня скорее всего нет ответа прямо сейчас. 5. ЧТО ПРОВЕРИТЬ ЗА 48 ЧАСОВ. Три конкретных действия с ценой, сроком и понятным измеримым результатом, которые покажут правду до крупных вложений. 6. УСЛОВИЕ ОТКАЗА. При каком именно результате проверки идею нужно закрыть и не тянуть дальше. Правила: каждое фактическое утверждение помечай [Точно], [Вероятно], [Гадаю]. Похвала запрещена. Если данных для честного разбора мало, первой строкой напиши, чего не хватает, и задай мне три уточняющих вопроса вместо разбора.
Пример заполнения полей. Моя идея: продаю сопровождение по запуску коротких видео для экспертов, 45 дней, 30 000 рублей, работаю сам. Что у меня уже есть: канал на 1200 человек, три бесплатных разбора за месяц, готовой программы нет, свободных 10 часов в неделю. Главное, во что я верю: люди из моего канала готовы платить за сопровождение, потому что они пишут мне вопросы в личные сообщения.

Ценность этой версии в шестом пункте. Условие отказа записывается ДО старта, пока я ещё способен рассуждать трезво, и потом спасает меня от бесконечного вытягивания мёртвой идеи на упрямстве.

6. Версия под работу с текстом и контентом

Для постов, подписей под роликами, писем и страниц. Обычная модель хвалит любой текст, который ей приносят, и это самый дорогой вид согласия, потому что слабый текст уходит в работу.

Промпт
Действуй как редактор, которому платят за отказ пропускать слабые тексты и который отвечает за результат вместе со мной. Текст: [вставь целиком] Задача текста: [что человек должен сделать после прочтения] Кому: [короткое описание читателя и его состояния прямо сейчас] Где выходит: [пост в канале, подпись под роликом, письмо, страница] Отработай по структуре: 1. ПРИГОВОР. Одной строкой: сработает или нет. 2. ПЕРВАЯ СТРОКА. Дочитают ли дальше и почему. Если нет, скажи прямо и объясни, на каком слове человек уходит. 3. ГДЕ ТЕРЯЕТСЯ ВНИМАНИЕ. Процитируй конкретные фразы из моего текста, по каждой назови причину провала. 4. ЧТО ВЫРЕЗАТЬ. Список фраз целиком цитатами, которые не несут смысла и занимают место. 5. ЧЕГО НЕ ХВАТАЕТ, чтобы человек сделал нужное действие: конкретика, доказательство, понятный следующий шаг. 6. ПЕРЕПИСАННЫЙ ВАРИАНТ целиком. Живой человеческий язык, без канцелярита, без длинных тире, без противопоставлений через отрицание (когда сначала отрицается одно, потом через запятую подставляется другое). 7. ЧЕМ ТВОЙ ВАРИАНТ СИЛЬНЕЕ. Три пункта по существу, каждый с привязкой к конкретному изменению в тексте. Правила: сначала разбор, потом переписанный вариант. Дежурные комплименты запрещены. Если текст действительно сильный, скажи это прямо и назови, что именно в нём работает.
Пример заполнения полей. Задача текста: человек пишет кодовое слово под роликом и забирает разбор. Кому: эксперт, снимает видео полгода, результата почти нет, устал и уже не верит советам из интернета. Где выходит: подпись под роликом в Instagram.

Шестой пункт обязателен именно в таком виде. Без требования переписать целиком модель отдаёт список замечаний, ты киваешь и остаёшься с тем же текстом. Готовый переписанный вариант можно сравнить со своим построчно и увидеть разницу глазами.

7. Версия под разбор цифр и решений

Самая денежная версия. Здесь согласие модели стоит дороже всего, потому что решение принимается один раз и оплачивается деньгами и месяцами работы.

Промпт
Действуй как финансовый директор, который ставит подпись под этим решением и отвечает за него собственными деньгами. Решение: [что собираюсь сделать] Цифры: [вложения, цена продукта, ожидаемое количество продаж, регулярные расходы, сроки] Откуда цифры: [реальный замер, прошлый опыт, оценка на глаз] Разбери по структуре: 1. АРИФМЕТИКА. Пересчитай мои цифры и покажи расчёт строками. Сходится, скажи прямо. Не сходится, покажи, в каком месте расходится и на сколько. 2. СКРЫТЫЕ ДОПУЩЕНИЯ. Что я принял на веру, и как ломается расчёт, если каждое из этих чисел окажется хуже на 30 процентов. 3. ЗАБЫТЫЕ РАСХОДЫ. Что я не учёл: налоги, комиссии платёжной системы, возвраты, реклама, моё собственное время по его реальной цене за час. 4. ТРИ СЦЕНАРИЯ таблицей: плохой, рабочий, хороший. По каждому итог за месяц и срок возврата вложений. 5. ТОЧКА БЕЗУБЫТОЧНОСТИ. Сколько продаж закрывает вложения, и насколько это реалистично при моих текущих числах. 6. СТОП-УСЛОВИЕ. Конкретное число и конкретный срок, при которых я обязан остановиться. 7. ЧТО СДЕЛАТЬ ВМЕСТО ЭТОГО, если решение слабое. Один вариант с таким же расчётом. Правила: каждое число помечай [Точно], [Вероятно], [Гадаю]. Не подгоняй расчёт под ответ, который мне приятен. Если данных мало, назови ровно три числа, которые мне нужно узнать первыми, и покажи, как каждое меняет картину.
Пример заполнения полей. Решение: запускаю платную рекламу на своё обучение. Цифры: 100 000 рублей на месяц рекламы, цена продукта 15 000, жду 20 продаж, регулярные расходы 12 000 в месяц на сервисы, срок один месяц. Откуда цифры: количество продаж это оценка на глаз, остальное реальные суммы.

Обрати внимание на третий пункт. Забытые расходы это то, где модель обычно молчит, если её не спросить прямо. Комиссии, возвраты и собственное время съедают заметную часть той красивой прибыли, ради которой затевалось всё дело.

8. Когда через 20 сообщений он снова начинает поддакивать

Это нормальное поведение, и лечится оно за десять секунд. В длинном диалоге инструкции размываются массой текста, а модель начинает подхватывать тон самой переписки: чем дольше мы соглашаемся друг с другом, тем мягче она отвечает.

Признаки, что он поплыл

  • Из ответов пропали пометки [Точно], [Вероятно], [Гадаю].
  • Ответы стали длиннее и заметно мягче, возражения превратились в осторожные оговорки в конце абзаца.
  • Он согласился с тем, что оспаривал двадцать сообщений назад, при этом никаких новых фактов я не приносил.
  • Ответ снова начинается с похвалы или пересказа моего же вопроса.

Фраза-переключатель

Держи её сохранённой и вставляй в чат, как только заметил признаки. Работает почти всегда с первого раза:

Промпт
Стоп. Ты скатился в согласие. Вернись к моим правилам: возражение или неудобный вопрос первой строкой, пометки [Точно] [Вероятно] [Гадаю] на каждом факте, никакой похвалы. Перепиши свой последний ответ по этим правилам и отдельно назови, в каком месте нашего разговора ты начал мне поддакивать.

Второй половиной фразы я заставляю модель показать точку, где она сдалась. Часто это оказывается место, где я сам продавил её раздражённым сообщением, и это полезно увидеть.

Три решения по силе

  1. Быстрое. Фраза-переключатель выше прямо в диалоге. Хватает ещё на 15-20 сообщений, потом повторяешь.
  2. Надёжное. Перенести работу в проект и положить правила в инструкции проекта. Там они подтягиваются к каждому новому диалогу заново и держатся заметно дольше, чем в обычном чате.
  3. Радикальное. Открыть новый чат и принести туда короткую выжимку контекста на 5-7 строк вместо всей истории. Длинная переписка сама по себе тянет модель в согласие, и лечится это только сбросом.
Приём для важных решений. Когда ответ мне слишком нравится, я пишу отдельным сообщением: «Назови три причины, по которым твой прошлый ответ может оказаться ошибочным, и что нужно проверить, чтобы это выяснить». Половину приятных ответов это разворачивает, и лучше это происходит в чате, чем на моих деньгах.

9. Частая ошибка: перегнул и получил критику без пользы

Первое, что хочется сделать после установки, это докрутить жёсткость до упора. Я так делал. Получил модель, которая топит любую идею, спорит с очевидным и вместо работы выдаёт красивые разгромы. Пользы в этом ноль, потому что верить ей перестаёшь так же быстро, как раньше перестал верить похвале.

Признаки перегиба

  • Возражения приходят без единой рабочей альтернативы. Разобрали и оставили меня в яме.
  • Разносятся вообще все идеи подряд, включая те, которые уже приносят результат.
  • Замечания идут кучей без разбора важности: рядом стоят пункт про сломанную экономику и пункт про длинный заголовок.
  • Тон уехал в личное, ответы начинают звучать как оценка меня самого. Это точно перебор.

Как вернуть середину

Не убирай жёсткость, добавь к правилам этот блок. Он оставляет спор по делу и возвращает пользу:

Промпт
Дополнение к правилам ответа: 1. После каждого возражения давай рабочую альтернативу. Возражение без варианта решения считается незаконченным ответом. 2. Оценивай идею по её реальной силе. Если она сильная, подтверди это прямо и объясни, что именно в ней работает. Спор ради спора запрещён. 3. Ранжируй замечания по влиянию на результат. Сначала то, что реально меняет исход, потом мелочи, и мелочей не больше трёх. 4. Держи баланс: разбор проблемы и разбор решения примерно поровну по объёму. 5. Жёсткость касается идеи, текста и цифр. Тон в мой адрес спокойный и деловой.

Простой признак здоровой середины. После разбора я знаю, что делать дальше сегодня. Если после ответа хочется закрыть ноутбук и никогда больше ничего не запускать, правила перекручены, добавляй блок выше. Если после ответа приятно и спокойно, при этом ничего нового я не узнал, правила недокручены, возвращайся ко второму разделу.

Один нюанс из практики. Жёсткие правила стоит держать на разборе идей, цифр и решений. На творческой работе, где нужно набросать двадцать вариантов заголовков, они мешают: модель начинает критиковать варианты вместо того, чтобы их производить. Под генерацию идей я держу отдельный проект с обычными настройками.

10. Порядок действий на ближайшие 10 минут

  1. Скопируй базовый промпт из второго раздела и вставь в Пользовательские инструкции, поле «Как ChatGPT следует отвечать?». Не поместился, бери короткую версию из третьего раздела.
  2. Открой НОВЫЙ чат. В старых переписках настройка не работает, и это причина номер один жалоб «у меня не сработало».
  3. Прогони три контрольных вопроса из четвёртого раздела. Пять минут, зато ты точно знаешь, что промпт живой.
  4. Возьми свою текущую идею, оффер или цифры и прогони через версию из пятого или седьмого раздела. Первый честный разбор обычно неприятный, и именно поэтому он полезный.
  5. Сохрани себе фразу-переключатель из восьмого раздела. Она понадобится в первом же длинном разговоре.

Дальше правило простое. Всё, что стоит мне денег или недели работы, идёт через жёсткий разбор до старта. Всё, что стоит вечера, можно решать и без него.

Читать дальше в блоге

Эту тему я разбираю подробно в статье рабочий список нейросетей для контента. Там же лежат остальные разборы про нейросети.

Следующий шаг
Хочешь так же, но под свой блог и продукт?

Я собрал систему, по которой обычный человек запускает блог с нуля и набирает аудиторию без съёмок, монтажа и команды. Внутри разбор, с которого стартовал сам.

Открыть разбор: с чего начать