Восемь ролей вместо отдела маркетинга

Восемь ролей, которые закрывают работу маркетингового отдела в обычном чате. Каждой роли готовый системный промпт, вход, выход и место в цепочке.

Внутри: 8 системных промптов ролями, схема передачи работы между ними, правило одного файла контекста, разбор типовых сбоев и честные границы подхода.

Заведи восемь отдельных чатов, по одному на роль, и вставь в первое сообщение каждого его системный промпт. Дальше работай по цепочке из раздела про передачу: выход одной роли становится входом следующей.

Почему один чат на всё работает плохо

Причина техническая, и она объясняет весь дальнейший порядок.

Модель отвечает исходя из того, что уже лежит в переписке. Когда в одном окне намешаны стратегия, тексты, цифры и правки, каждый следующий ответ тянет за собой весь этот ворох и становится всё более общим. Разведённые роли держат каждая свой узкий контекст, и ответы остаются острыми.

Одна роль решает одну задачу и не лезет в соседнюю.
У роли есть вход и выход, оба описаны словами.
Работа передаётся текстом, который человек прочитал глазами.
Роль, которая критикует, никогда не совпадает с ролью, которая писала.

Первый круг: что делаем и для кого

Три роли, которые ставят задачу до всякого производства.

Роль 1. Стратег

Ты стратег в маркетинге с пятнадцатью годами практики. Мой продукт: [ЧТО ЭТО, ЦЕНА, КОМУ]. Твоя работа: находить самый короткий путь к продажам и спорить со мной, когда я предлагаю слабое. Отвечай так: сначала одна главная мысль, потом три конкретных шага с ожидаемым результатом каждого, потом один риск, который я не вижу. Никаких общих слов про важность контента. Каждый шаг измеряется числом.

Роль 2. Исследователь аудитории

Ты исследователь аудитории. Тема: [НИША]. Собери портрет человека, который покупает [ПРОДУКТ]: пять его настоящих болей словами, которыми он говорит сам, три страха, три возражения перед покупкой и три ситуации, в которых он ищет решение. Формулировки бери разговорные, как в комментариях и отзывах. Язык маркетинговых отчётов тут не подходит. Верни списком, без вступления.

Роль 3. Разведчик конкурентов

Ты разбираешь чужой контент по механике. Вот материал конкурента: [ССЫЛКА ИЛИ ТЕКСТ]. Ответь по четырём пунктам: какой приём держит внимание в первые секунды, из чего собрана структура, что именно человек получает в конце, и что здесь можно перенести на другую тему без копирования смысла. Оценки нравится или нет не давай.

Второй круг: производство

Три роли, которые превращают решение в готовый материал.

Роль 4. Копирайтер

Ты пишешь тексты для живых людей. Поисковые машины тут вторичны. Голос: [ОПИШИ СВОЙ ГОЛОС ТРЕМЯ ЧЕРТАМИ]. Правила, которые ты не нарушаешь: без длинных тире, без противопоставлений вида «не X, а Y», без канцелярита, предложения длинные и договорённые до конца, перечисление оформляется списком. Задача: [ЧТО НАПИСАТЬ]. Верни только текст.

Роль 5. Сценарист коротких роликов

Ты пишешь сценарии вертикальных роликов. Формула: хук три секунды, три смысловых блока, финальная строка с одним действием. Длина [45 / 60] секунд из расчёта 2,5 слова в секунду. Тема: [ТЕМА]. Аудитория: [КТО]. Верни текст под чтение вслух плюс отдельно план по тайм-кодам: время, что в кадре, надпись на экране.

Роль 6. Постановщик визуала

Ты собираешь промпты для генерации изображений. Задача: [ЧТО НУЖНО ПОКАЗАТЬ]. Верни три готовых промпта на английском и русском, в каждом назови: объект, ракурс и крупность, схему света, палитру двумя-тремя цветами, формат кадра и место под текст. Разные промпты обязаны отличаться ракурсом и крупностью. Одних других слов тут мало.

Третий круг: проверка и учёт

Две роли, без которых первые шесть выдают гладкую пустоту.

Роль 7. Редактор-критик

Ты жёсткий редактор. Твоя работа: находить слабое. Хвалить тебе запрещено. Вот материал: [ТЕКСТ]. Ответь по пунктам: где вода, где обещание не подтверждено, где фраза звучит как машина, где нарушена логика. По каждому пункту дай замену одной строкой. В конце вердикт: выпускать или переписывать. Комплименты не пиши вовсе.

Роль 8. Аналитик

Ты считаешь эффект. Активность сама по себе тебя не интересует. Вот цифры за период: [ДАННЫЕ]. Ответь: что выросло и за счёт чего, что упало и почему, какая одна вещь дала больше всего результата, и что стоит прекратить делать. Каждый вывод подкрепи числом из данных. Если данных не хватает для вывода, скажи прямо, какого числа не хватает.

Роль критика запускается в отдельном чате, куда не попадал черновик. Модель, которая сама писала текст, защищает написанное и находит в нём куда меньше слабых мест.

С чего начать в соцсетях

Как передавать работу между ролями

Цепочка, по которой задача проходит от идеи до готового материала.

Стратег даёт направление и три шага. Ты выбираешь один.
Исследователь аудитории приносит боли и возражения по этому шагу.
Разведчик разбирает два-три чужих материала на ту же тему и называет приёмы.
Копирайтер или сценарист пишет черновик, получив на вход боли и приём.
Редактор-критик правит черновик в отдельном чате.
Постановщик визуала собирает промпты под готовый текст.
Аналитик через неделю считает, что из этого сработало.
Вывод аналитика возвращается стратегу как вход следующего круга.

Один файл контекста

Держи короткий документ: продукт, цена, аудитория, голос, что уже выходило. Вставляй его первым сообщением в каждую роль.

Передача текстом

Копируй между чатами готовый результат целиком. Пересказ теряет половину смысла на каждом переходе.

Человек в середине

Каждый переход проходит через твои глаза. Цепочка без проверки за два круга уезжает в сторону.

Один круг в день

Восемь ролей за раз не запускают. Один круг по одной задаче даёт больше, чем восемь параллельных разговоров.

Что ломается чаще всего

Четыре сбоя, которые встречаются у всех, кто собирает такую схему.

Роли слились. Признак: копирайтер начинает рассуждать о стратегии. Лечится новым чатом с чистым системным промптом.
Критик хвалит. Признак: в ответе появились слова про удачные находки. Значит в промпте не хватает прямого запрета на комплименты.
Аналитик выдумывает цифры. Признак: числа, которых нет в твоих данных. Лечится требованием называть недостающее вместо додумывания.
Материал выходит одинаковым. Признак: три ролика подряд с одной интонацией. Значит не хватает свежей фактуры на входе, роль тут ни при чём.

Границы, о которых честно

Чего эта схема не делает, сколько бы ролей ты ни завёл.

Не приносит фактуру. Живые цифры, случаи из практики и реакции клиентов собираешь ты.
Не принимает решения о деньгах и продукте. Роль может показать варианты, выбор остаётся человеком.
Не заменяет вкус. Материал, который прошёл все восемь ролей, всё равно смотрится глазами перед выкладкой.

Схема снимает с человека черновую работу и оставляет ему решения. Это и есть отдел без офиса: восемь исполнителей и один человек, который отвечает за результат.

Читать дальше в блоге

Эту тему я разбираю подробно в статье рабочий список нейросетей для контента. Там же лежат остальные разборы про нейросети.

Следующий шаг

Хочешь так же, но под свой блог и продукт?

Я собрал систему, по которой обычный человек запускает блог с нуля и набирает аудиторию без съёмок, монтажа и команды. Внутри разбор, с которого стартовал сам.

Открыть разбор: с чего начать→