Пять инструментов Google без о:платы: что делают, где лежат и чем их заменить
Это разбор пяти инструментов Google, за которые они не берут о:плату: что каждый реально делает, по какому адресу лежит, какие у него настоящие лимиты и какой платный сервис он закрывает. Первым разделом идёт вопрос доступа, потому что из России ни один из пяти не открывается сам по себе, и об этом честнее знать до того, как ты потратишь вечер. В конце лежат замены под каждую задачу для тех, кто с доступом возиться не станет.
Сначала про доступ, иначе остальное бесполезно
Я проверил официальные списки стран по каждому продукту. Пересказы в обзорах тут расходятся с ними регулярно.
Все пять живут в Google Labs, и у Labs есть перечень стран, где сервисы работают. Я открыл эти перечни и прочитал их построчно. России в них нет ни в одном. Значит с обычного российского подключения ты увидишь либо страницу входа, которая никуда не пускает, либо прямой отказ по региону.
- Обычный случай, четыре продукта из пяти. Нужен VPN со страной из списка, дальше работает обычный аккаунт Google. Годится Америка, для большинства годится и Европа.
- Отдельный случай, Mixboard. Он отрезает Евросоюз целиком, я упёрся в это живым запросом с европейского адреса. Значит европейский VPN тут не поможет, нужен американский.
- Самый строгий случай, Antigravity. В их документации прямо написано, что страна самого аккаунта Google должна совпадать со страной подключения, и допускаются только личные аккаунты. То есть одного VPN недостаточно, нужен аккаунт, заведённый под ту же страну.
И ещё одна честная оговорка про адреса. По обзорам гуляет ссылка вида pomelli точка google, такого домена не существует вовсе, он просто не открывается. Рабочие адреса всех пяти я проверил запросом и привожу ниже, бери их отсюда.
Pomelli: бренд-контент из твоего же сайта
Забирает адрес сайта и собирает по нему пачку постов и креативов в твоём фирменном стиле.
Работает так: ты отдаёшь ссылку на свой сайт, Pomelli разбирает его на составляющие бренда, то есть тон, шрифты, цвета и характер картинок, и дальше генерирует под этот профиль идеи кампаний и готовые материалы. На выходе посты, рекламные креативы, предметные съёмки товара и короткие ролики. Весной добавили брендбук и генерацию простого сайта.
Деньги
Бесплатно, публичная бета, платных уровней нет вовсе. Карта не нужна, подписка Google One и Gemini Advanced не требуется. Хватает аккаунта Google и возраста от восемнадцати.
Что закрывает
Место в Canva Pro на участке «фирстиль плюс пачка шаблонных постов» и первый круг работы дизайнера по адаптации макетов. Предметная съёмка внутри снимает часть расходов на фотографа.
Слабость
Профиль бренда снимается с сайта автоматически, поэтому на слабом или почти пустом сайте бренд выходит усреднённым. Русского языка нет, тексты придётся переписывать целиком, полезной остаётся визуальная часть.
Opal: рабочее приложение без единой строчки кода
Самый сильный по деньгам пункт из пяти.
Описываешь словами, что должно происходить, и Opal собирает из этого визуальную цепочку шагов поверх Gemini. Готовое приложение публикуется ссылкой, и человек, которому ты её отправил, просто им пользуется, ничего не устанавливая. Старый адрес opal точка withgoogle тоже жив и ведёт сюда же.
Что на нём реально собирают
- Приёмщик заявок, который сам разбирает текст обращения и раскладывает его по полям.
- Разбор длинного текста в короткую выжимку по своему шаблону, чтобы не объяснять его модели каждый раз заново.
- Проверялка готового поста по своему списку правил перед публикацией.
- Мини-инструмент для команды, чтобы человек нажимал кнопку вместо того, чтобы просить тебя.
Деньги
Бесплатно на время эксперимента, платных тарифов не объявлено. Точных числовых лимитов Google не публикует, и это честный пробел, придумывать цифру я не стану.
Что закрывает
Простые цепочки на Make или Zapier, где стартовые тарифы идут от двадцати долларов в месяц, и снимает нужду поднимать n8n на своём сервере ради трёх сценариев.
Слабость
Это витрина мини-приложений. Боевой автоматизацией он не работает. Расписаний и вебхуков нет, интеграций заметно меньше, гарантий доступности нет вовсе. Как эксперимент Labs он может закрыться или подорожать без предупреждения.
Mixboard: доска, на которой идея превращается в картинку
Тот самый, которому мало европейского VPN.
Бесконечное полотно, куда ты кидаешь свои картинки и просишь дописать недостающее словами. Генерация идёт на моделях Nano Banana, всё, что появилось на доске, правится текстом дальше, пока не выйдет ровно то, что ты держал в голове. Из готовой доски собирается презентация.
Деньги
Бесплатно, подписка не требуется. Жёстких лимитов Google не называет, по отзывам доступность генераций плавает от нагрузки.
Что закрывает
Платное место в Miro или Milanote на этапе мудборда, плюс частично подписку на генератор картинок для концептов, это ещё от десяти до тридцати долларов в месяц.
Слабость
Самая узкая география из пяти: Евросоюз отрезан, проверено живым запросом, нужен американский адрес. И по сути это место для размышления, готовый продаваемый макет отсюда всё равно уезжает в другой инструмент.
Stitch: экран интерфейса из описания словами
Описываешь интерфейс текстом, получаешь макет и код под него.
Принимает текстовое описание, картинку или набросок от руки и отдаёт готовые экраны. Дальше два выхода: фронтенд-код и выгрузка в Figma живыми слоями с настроенным автолейаутом, то есть макет приходит редактируемым. С зимы работает на третьем поколении Gemini и умеет связывать экраны в кликабельный прототип.
Деньги
Бесплатно, платного уровня нет. Работает суточная система кредитов. По обзорам это порядка трёхсот пятидесяти обычных генераций в месяц, но официальную страницу с цифрами Google не отдаёт, поэтому считай это ориентиром.
Что закрывает
Платное место в Figma на этапе первого черновика экранов, около шестнадцати долларов в месяц, и целиком закрывает нишу мелких генераторов интерфейсов.
Слабость
Отдаёт именно черновик. На нескольких экранах подряд единая дизайн-система разъезжается, доводить приходится руками. Кредиты кончаются быстрее, чем ждёшь, и докупить их нельзя.
Antigravity: среда, где код пишут агенты
Единственный из пяти, который вышел из статуса эксперимента.
Это уже не превью и не лаборатория. На август это вторая версия плюс отдельная консольная утилита и набор для разработчика. Внутри командный центр, где несколько агентов работают параллельно: планируют задачу, выполняют её целиком, лезут в браузер и проверяют результат.
Деньги
Бесплатный уровень есть и он рабочий: доступ к моделям Gemini, безлимитные подсказки в редакторе, все функции. Ограничение идёт недельной квотой. Платные уровни привязаны к подпискам Google, там квота обновляется раз в несколько часов и открываются сторонние модели.
Что закрывает
Прямая замена Cursor за двадцать долларов в месяц и частично Copilot. Для одного человека бесплатного уровня хватает на основную работу.
Слабость
Бесплатно не равно без ограничений. Тяжёлая задача вроде переборки проекта по многим файлам съедает недельную квоту почти сразу, и квоту с зимы уже несколько раз урезали. Плюс агентам нужен присмотр: без него они уходят далеко и делают лишнее.
Если возиться с доступом не хочешь
Замены по задачам, все открываются из России без плясок.
Вместо Pomelli
Связка из любого доступного чата с моделью для текстов и Шаблонов Canva либо отечественного редактора для визуала. Бренд-профиль собери один раз руками: цвета, два шрифта, три правила, и держи его отдельным файлом, который подкладываешь в каждый запрос.
Вместо Opal
n8n на своём сервере, если умеешь, либо связка Telegram-бота с моделью. Дороже по вниманию на старте и надёжнее на длинной дистанции, потому что ничего не закроется в один день.
Вместо Mixboard
Обычная доска в любом доступном редакторе плюс отдельный генератор картинок. Разница в том, что перекладывать между ними придётся руками.
Вместо Stitch
Клод Код со скиллом дизайн-системы. Он не рисует макет в Figma, зато сразу отдаёт рабочий код, а для лендинга это чаще и нужно.
Вместо Antigravity
Клод Код. По агентной работе он сейчас сильнее, и вопроса со страной аккаунта там нет.
Скажу прямо: в трёх случаях из пяти замена оказывается практичнее оригинала просто потому, что она открывается и завтра никуда не денется. Идти в Google Labs имеет смысл ради Pomelli и Stitch, там действительно нет равноценной бесплатной альтернативы.
Порядок сборки: один проект через весь верстак
Так это складывается в работу. Иначе получается коллекция вкладок.
- Идея и настроение. Кидаешь на доску Mixboard всё, что нравится, и догоняешь недостающее генерацией, пока картинка проекта не станет ясной.
- Внешний вид продукта. Отдаёшь Stitch описание экранов, забираешь черновик и код.
- Доводка. Проект уезжает в Клод Код, там его приводят к единой системе и чинят мелочи.
- Упаковка и продвижение. Готовый сайт скармливаешь Pomelli, он собирает под него пачку постов и креативов в том же стиле.
- Рутина вокруг. То, что приходится делать руками каждую неделю, собираешь мини-приложением в Opal и отдаёшь ссылкой тому, кто этим пользуется.
Я собрал систему, по которой обычный человек запускает блог с нуля и набирает аудиторию без съёмок, монтажа и команды. Внутри разбор, с которого стартовал сам.
Открыть разбор: с чего начать→