Как находить идеи для роликов: карточка из шести пунктов, поиск тем по данным и промпт разбора

Идея решает судьбу ролика раньше, чем ты возьмёшь камеру. Внутри порядок, по которому тема берётся из данных, угол собирается за десять минут, и оба проверяются по шести пунктам до того, как ты потратишь на съёмку целый день.

Карточка проверки идеи по шести пунктам, порядок поиска тем по данным от списка авторов до готового отчёта, полный промпт разбора выгрузки, три приёма на угол и разбор четырёх живых идей.

Как это устроено. У ролика девять составляющих, и семь из них взаимозаменяемы: визуальный хук, хук голосом, содержание, структура истории, монтаж, раскладка кадра, призыв. Решают две оставшиеся, тема и угол. Тема отвечает на вопрос, о чём смотрят, и берётся из чужих цифр. Угол отвечает на вопрос, что ты говоришь такого, чего человек ещё не слышал, и собирается головой. Дальше по шагам.

Карточка проверки идеи

Прогоняй по ней каждую идею до съёмки. Шесть галочек ставятся за десять минут, день съёмки стоит дороже.

Тема

Она правда важна тому зрителю, ради которого ты снимаешь. Проверка простая: ты слышал эту жалобу словами живого человека за последний месяц.
Она задевает большую долю аудитории. Тема, которая касается одного человека из двадцати, упирается в потолок по охвату.
В ней есть затык, который человек чувствует сам и может назвать словами.

Угол

Он неочевиден. Зритель, пролиставший десять роликов по теме, такого ещё не слышал.
Его можно применить сегодня же, сразу после ролика.
Он спорит с привычным взглядом. Старое мнение названо прямо, твоё поставлено рядом.

Правило приёмки: сходятся все шесть, идея идёт в работу. Сходится пять, идея переписывается. Считать «почти сошлось» за проходной балл значит вернуть себе тот же слабый ролик.

Карточка для копирования в заметки

ИДЕЯ: <одной строкой> ТЕМА [ ] важна моему зрителю, слышал жалобу словами живого человека [ ] задевает большую долю аудитории [ ] есть затык, который человек назовёт сам УГОЛ [ ] неочевиден, такого зритель не слышал [ ] применим сегодня же [ ] спорит с привычным взглядом, старое мнение назвал прямо ИТОГ: 6 из 6 снимаю / меньше переписываю

Где брать темы: порядок по данным

Тема берётся у тех, кто уже собрал отклик в твоей нише. Смотришь только на выбросы: ролики, которые собрали заметно больше собственной нормы своего аккаунта.

Шаг 1. Список авторов

Набери от двадцати до сорока аккаунтов своей ниши. Берутся и крупные, и средние: у крупных сильнее темы, у средних честнее видно, что сработало без разгона. Список держи в одном файле и пересматривай раз в месяц.

Шаг 2. Ролики за окно

Снимай их публикации за последние семь суток. Более старое берётся только для разбора формата, тема оттуда уже остыла.

Шаг 3. Норма аккаунта и кратность

Посчитай медиану просмотров по каждому аккаунту отдельно, дальше дели каждый ролик на эту медиану. Три нормы и выше это выброс. Абсолютное число просмотров тут врёт: у аккаунта на полмиллиона слабый ролик соберёт больше, чем сильный у аккаунта на десять тысяч.

Шаг 4. Второй признак, скорость

Дели набранное на возраст ролика в часах. Ролик, взявший за сутки столько же, сколько сосед за неделю, ценнее по теме, даже когда итоговые числа равны.

Шаг 5. Третий признак, ком:ментарии

Сырой объём ком:ментариев показывает, что тема задевает. Сто ком:ментариев при среднем отклике ниши в пятнадцать говорят о теме больше, чем лайки.

Выгрузка складывается в таблицу из шести колонок: автор, ссылка, дата, просмотры, кратность к медиане автора, ком:ментарии. Больше колонок собирать смысла нет, разбор идёт по этим.

Промпт разбора выгрузки

Таблицу отдаёшь нейросети целиком и просишь свести её в отчёт. Промпт ниже написан так, чтобы на выходе получились темы и углы вместо пересказа таблицы.

Промпт, вставляется вместе с файлом выгрузки

Ты разбираешь выгрузку роликов из моей ниши. В файле колонки: автор, ссылка, дата, просмотры, кратность к медиане автора, ком:ментарии. Сделай пять вещей. 1. Собери темы в группы по смыслу и назови каждую группу словами зрителя, без терминов. По каждой группе: сколько роликов, суммарная кратность, медиана ком:ментариев. 2. Отсортируй группы по кратности, не по абсолютным просмотрам. 3. По каждой из первых пяти групп выпиши три хука дословно, как они звучат в роликах. 4. Назови, какой угол внутри группы повторяется у всех, и предложи два угла, которых в выгрузке НЕТ, но которые к этой теме подходят. 5. Отдельным списком назови темы, которые собрали много просмотров при малом числе ком:ментариев. Это темы, которые смотрят и не обсуждают, для воронки они слабые. Ответ отдай таблицей и списками, без вступления и без выводов о том, как важен контент.

Как собирается угол

Тема приходит из цифр, угол пишется головой. Три приёма, которые дают его быстрее всего.

Приём 1. Назови старое мнение вслух

Выпиши, что по этой теме говорят все. Дальше поставь рядом то, что ты видел на практике. Разрыв между этими двумя строками и есть твой угол, он уже готов к произнесению.

Приём 2. Спустись на уровень действия

Общий совет превращается в угол, когда у него появляется порядок и число. «Работайте над удержанием» это не угол. «Первые три секунды решают, и вот три способа их занять» это угол.

Приём 3. Возьми возражение

Самое частое возражение под чужими роликами по теме это готовый угол. Человек уже сформулировал, почему совет не работает у него. Ролик, отвечающий на это возражение, попадает точнее любого совета.

С чего начать в соцсетях

Разбор четырёх живых идей

Три прошли карточку, одна нет. Смотри на причину.

Прошла: ролики выходят и тонут

Тема важна, массовая, боль называется словами человека. Угол: проверь идею по шести пунктам за десять минут вместо того, чтобы снимать чаще. Неочевиден, применим сразу, спорит с привычным «снимай больше». Шесть из шести.

Прошла: файл вместо визитки

Тема массовая, затык понятен: людям нечего дать в ответ на интерес. Угол: собери полезный файл за вечер нейросетью, даже когда ты пока не эксперт. Спорит с «сначала стань экспертом». Шесть из шести.

Прошла: неделя без выгорания

Тема задевает почти всех, кто ведёт блог руками. Угол: меняется устройство недели, а сам блог остаётся. Применимо в тот же вечер. Шесть из шести.

Не прошла: обзор новой модели генерации

Тема свежая и массовая, затыка в ней нет: человек ничего не теряет, пока не знает про модель. Угол очевиден, его дадут сорок аккаунтов в тот же день. Четыре из шести, в работу не идёт.

Где на этом теряют время

Четыре промаха, которые я видел чаще всего.

Берут абсолютные просмотры вместо кратности к норме автора. В отбор попадают крупные аккаунты со слабыми роликами, темы оттуда не повторяются.
Смотрят окно в месяц. Тема успевает остыть, и ролик выходит на спаде интереса.
Собирают темы и углы из одного источника. Данные дают тему, но угол из данных приходит уже занятым, его повторили все.
Проверяют идею после съёмки. Карточка стоит десять минут до, и целый съёмочный день после.

Практика, экономящая больше всего: набери десять идей за один заход, прогони их карточкой и сними только те, что дали шесть из шести. Проходят обычно две или три, и это нормальная доля.

Следующий шаг

Хочешь так же, но под свой блог и продукт?

Я собрал систему, по которой обычный человек запускает блог с нуля и набирает аудиторию без съёмок, монтажа и команды. Внутри разбор, с которого стартовал сам.

Открыть разбор: с чего начать→